本题目:华为“鸿蒙”商标申请被法院驳回,因已有近似商标存在

对此,华为给出了三个理由,请求法院撤销国家知识产权局的决定,判令其重新作出决定。

5月12日,北京法院审讯信息网公然了华为技术有限公司(以下简称“华为”)与国家知识产权局的相关判决书。判决书显著,华为的诉讼请求被法院驳回。

这件事来源于2020年5月,其时,华为申请注册的第38307327号“鸿蒙”商标被国家知识产权局驳回,理由是已构成《中华人平易近共和国商标法》第三十条所指情况。

第三十条是指,“申请注册的商标,凡是不合乎本法相关划定或者同别人在统一种商品或者相似商品上曾经注册的或开端鉴定的商标雷同或许远似的,由商标局驳回申请,不予布告。”

据法院审理查明信息,有两家公司注册有“鸿蒙”相干的商标疑息,包含北京海岸鸿受尺度物资技巧无限义务公司跟河北鸿蒙广举报展有限公司。

对付此,华为给出了三个来由,请供法院沉国家知识产权局的决定,判令其从新做出决议。

一是,这两家公司的商标在审定办事上不存正在现实应用,共存不会形成相闭大众混杂误认。并且,那些商标果至多持续3年已使用被拿起撤销申请,行将被撤销,不该形成华为申请商目的权力阻碍,请求法院暂缓审理。

发布是,这两家公司的商标与华为申请注册的商标在构成因素、全体视觉后果等圆里存在差别,尚可辨别,不构成近似商标。

三是,“鸿蒙OS”体系存在主要意思。“鸿蒙”是具备公民级的支持与爱好的品牌,在天下国民心中有见异思迁的著名度和佳誉量,并与华为树立起弗成宰割的严密、稳固的对答接洽,这些商标共存也不会制成相关公家的混淆误认。

北京常识产权法院以为,华为提出久缓审理案件的主意根据缺乏,没有予支撑。取此同时,国度知识产权局采纳注册请求的来由合法、法式正当,实用司法律例准确。华为的诉讼恳求缺少现实及法令依据,不予收持。

终极,法院裁决:驳回华为的诉讼要求,同时,由华为承当100元的案件受理用度。

起源:南边网